Etikettarkiv: Kvinnor

Min ex-pojkvän brukade säga att han stundvis skämdes över att vara man. Jag kan förstå honom.

De har slutat grina nu. De oskyldiga männen som kände sig träffade av näthatsdebatten. Det hade nästan kunnat vara en fortsättning på Ronnie Sandahl-fenonomenet ”Vi som aldrig sa hora”. Fast den här gången hade det hetat ”Vi som aldrig näthatade kvinnor och sen tyckte synd om oss själva eftersom debatten fick det att låta som att alla män skickar mordhotsmejl till kvinnor :( ”.

Som sagt, de är klara med det nu. Men som tur är har jag ett förslag på en ny aktivitet som gör att de slipper gå runt sysslolösa.

Titta på den här bilden en stund:

kvinnohat

Den här bilden delades av instagramkontot ”Kvinnohat” tidigare idag. Liknande exempel på sexistiska bilder och uppdateringar breds dagligen ut över FB och andra internetplattformar.

Dagen efter att UG sände sin granskning om kvinnohatet skrev en av mina manliga Facebook-vänner följande i en statusuppdatering:

”Till alla fantastiska kvinnor därute, ALLA MÄN ÄR INTE NÄTHATARE så dra inte alla oss över en och samma kam.” 

Nej, det gör vi inte. Och det är jättebra att inte alla män utsätter kvinnor för olaga hot. Toppen.
Men att göra ingenting är också att göra något.

Det finns många där ute som brinner för mansfrågor. Det är också jättebra. Men av de män som säger sig stå för jämställdhet har jag sett ytterst få tweets, statusuppdateringar och inlägg där de tar avstånd och fördömer detta. Ansvaret över att ifrågasätta sexism av det här slaget ligger inte enbart hos människor av kvinnokön. Det ligger även hos er män.
Ni behöver ta tag i det här.
Styra upp era manliga medmänniskor.
Säga ifrån.

Jag gör det nästan dagligen, genom att skapa dålig stämning. Vara en partypooper i någons kommentarsfält.
Här är ett exempel från förra veckan då en Facebook-kompis delade en ”rolig” bild.
(Uppdatering: har sett en serie liknande bilder där ”skämtet” är att kvinnor smakar fisk)

kvinnohat2

Ibland krävs det väldigt lite.

Taggad , , , , , , , , , , , ,

Tänk om Aftonbladet ba: ”Män -så kommer ni, på egen hand!”

Det känns lite för standard att inleda ett upprört blogginlägg med att säga ”Var nyss inne på aftonbladet.se”, men verkligheten ger mig inte något annat alternativ.
Var nyss inne på Aftonbladet för att hitta något att läsa om kvinnomisshandlaren Chris Browns spelning i Globen igår. Vad som helst hade räckt, jag var väldigt törstig. Men jag hittade ingenting. Tur var väl då att jag istället fann något i lika provocerande klass; sextips för kvinnor.

Innan jag fortsätter, föreställ er nedanstående puff riktad MOT män och MED män. Och lolla för er själva.

Malena Ivarsson guidar dig fram till den kvinnliga orgasmen:

”Den sexuella njutningen är bara några rader bort. Här är sex tips för alla kvinnor som på egen hand vill uppnå klimax.”

SÅ MÅNGA FRÅGOR I MITT HUVUD JUST NU!!!

1. På vilket sätt tror Malena Ivarsson/webbaren/Aftonbladet att kvinnor får orgasm ”i vanliga fall”?

2. Vem (en man?) eller vad (sexleksak?) representerar den andra ”handen”?

3. Hur vanligt är det egentligen att en kvinna INTE kan få orgasm på egen väg men KAN få det med hjälp av, exempelvis, EN MAN? Asså ärligt. Det här tror jag är den viktigaste frågan.

4. Kan alla män komma? Och i sånt fall; behöver de också greppa en vinröd tyllgardin för att behärska sin orgasmer?

Aja. Jag måste fortsätta jobba nu men om ni har några svar får ni gärna lämna dem i kommentarsfältet.

Taggad , , , , , , ,

När verklighetens folk snackar lönediskriminering

Verklighetens folk. Jag orkar inte. En vän på min fb statusuppdaterade i fredags om det omotiverade lönegapet mellan män och kvinnor och fick då denna strip länkad till sig ((((av en snubby)))).

Det var på riktigt. Snubben som kommenterade försökte alltså rättfärdiga diskriminerande löneskillnader med en trollserie. ”Män är ju tvungna att betala för alla dejter”. Det var liksom hans inlägg i diskussionen. Han var, till mänsklighetens nackdel, inte ensam om att vifta bort jämställdhetsaspekten som obefogat gnäll. I kommentarsfältet på den länkade sidan dominerar de unga, amerikanska männen med argument som på ett eller annat sätt går ut på att förlöjliga de kvinnor som fördömer lönediskriminering. Snubbe X droppade exempelvis detta:

”why don’t you calm down, sweetheart, it’s okay if you’re incapable of understanding simple maths, it’s just your biology”
Och sen kommer den manliga hyllningskören in. TVÅSIFFRIGA LIKES!!!!

För mig är det helt obegripligt hur folk kan med att förneka olika typer av särbehandlingars existens när det liksom finns dokumenterat. I detta fall i form av lönestatistik. Hur kommer det sig egentligen att somliga anstränger sig så mycket för att hitta andra förklaringar till detta globala problem? Som om det vore en ÅSIKT att kvinnor tjänar mindre än män. När det i själva verket är fakta.

Men folk vill göra det lätt för sig. Det ska finnas max en syndabock, och det ska inte vara männen. Så istället för att ifrågasätta löneskillnaderna i sin rätta kontext skapar den här förenklingen ett könskrig där ingen del av sidorna har någon ambition att lösa problemet.

Verklighetens folk, som sagt.

Taggad , , , , , , , , , ,

Alla kvinnor borde ha hår under armarna

På grund av den här hårdebatten skulle jag vilja säga några saker som inte har något med alla dessa hatiska snubbz att göra. Hårdebatt? Läs detta, och joina detta.

Nog för att det är lagom provocerande att höra snubbar säga att det är ”onaturligt med håriga kvinnor”. Eller, provocerande. Det är typ fascinerande. Hur som helst. Det finns andra sorter av uttalandet som jag fastnat vid som jag tycker motverkar sitt syfte, men som ändå makar efter plats i debatten.

”Jag tycker att alla ska få se ut som dom vill”.

Jaja, jättebra. Tack för generositeten. Självklart ska alla människor få se ut som de vill, det håller jag med om. Men att säga så, är det verkligen att ta ställning? Om jag ser mig runt är de orden snarare ett konstaterande att gömma sig bakom än ett ställningstagande som faktiskt gynnar kvinnors rätt styra över sitt kroppshår.

Inte sällan så är den personen en kvinna som rakar sig. Förklaringen till varför hon gör det uteblir bekvämt nog efter ett uttalande som det ovan. Hon är pro hår på alla. Alla utom sig själv. Och sen var det nog med det.

Ibland hör jag folk som rakar sig säga ”Alltså, jag gör det för min egen skull. Jag gillar inte hår i allmänhet”. Det är en väldigt märklig sak att säga. Och det är en väldigt puckad sak att säga om en samtidigt vill bli tagen för att vara feminist. Dels eftersom feminismen ifrågasätter och kämpar mot de skönhetsideal där nakna armhålor ingår och dels för att en person som säger en sådan sak har hår på huvudet. Och armarna. Och låren. Hår på alla de ställen som inte har något ”rak-krav” på sig.

Jag önskar att alla kvinnor någon gång testar att ha hår under armarna. Inte testar som i några veckor, utan som i 1-2 år. Jag kan lova alla dessa kvinnor, feminister eller ej, som tidigare rakat sig att efter de där två åren kommer de att vara så jävla förbannade att de inte ens överväger att lägga den där rosa venushyveln mot huden igen.

För att som tjej leva med hår under armarna kommer att få konsekvenser. Följder i form av ett nytt bemötande, och följder för hur en själv kommer att relatera till sin egen kropp. En dag sitter man där och blir helt plötsligt medveten om det där håret. Vilka kläder och vilka rörelser som skymtar det. Avslöjar en. Helt plötsligt kommer killar att skratta och peka på en på gatan, ens engångsligg titta tre gånger extra och ens pappa kommer att fråga varför en valt att ha hår under armarna.

Valt. När tjejer har hår under armarna är det nämligen ett val. Sällan får en kille frågan varför han ”valt” att inte raka sig under armarna. Sådan är vår samtid. Men den som gör ett val är alltid den som väljer att ta till hyveln. Inte den som ”låter bli”.

Så, hjärtligt välkomna över till den mörka sidan gurls. Ni kommer märka att det är jävligt gött att praktisera lite välbehövlig feminism.

Taggad , , , , , , , , ,
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.