Etikettarkiv: hår

En armhåla, ett sminkat ansikte. Ingenting är oproblematiskt.

När jag skrev inlägget ”Alla kvinnor borde ha hår under armarna” för ett tag sedan hade jag en tanke om att även inkludera smink i samma veva, eftersom många anser att det är en del av kvinnoidealet. Ett sådant inlägg hade blivit väldigt långt. Därför tänkte jag att sminkaspekten kunde tillägnas ett eget inlägg, lägligt nog efter att ”Marcus” lämnade en kommentar igår kväll. Den löd såhär:

”Hej, jag håller i mångt och mycket med dig: men samtidigt – trist att man ska behöva skuldbelägga kvinnors utseendeval. Ska man också kritisera kvinnor som väljer att sminka sig för att det är att spela patriarkatet i händerna? Många passager i detta inlägg skulle ju lika gärna kunna användas på smink”.

Jag förstår resonemanget. Men jag håller inte med. För mig som använt kosmetika i över tio år och kallat mig feminist under ungefär lika lång tid har jag självfallet funderat kring mitt eget förhållande till smink några hundra gånger om. Varför jag bär det och på vilket sätt användandet av det främjar de ideal jag vill motverka. Och det är i detta filosofiska dilemma jag vill stanna. Ur min synvinkel är sminkbärande nämligen inte synonymt med kvinnoförtryck.

Jag har använt smink sedan jag var 12 år gammal. Tolv år är en väldigt ung ålder. På den tiden var det knappast ett ”fritt val”, som det brukar kallas. Jag gjorde det för att det ingick i paketet kvinna som jag ansåg mig tillhöra. Oftast använde jag mascara och massvis med svart kajal. Det resulterade ofta i att vuxna(!) personer i min omgivning sa att jag såg ut som en hora. Min mamma brukade säga att ”det är snyggare när du har mindre smink”. Men vadå ”det är snyggare”? Jag var svinnöjd med mitt resultat och sket fullständigt i vad alla oldies tyckte.

Än idag kan folk fråga mig varför jag använder så mycket smink. Det är en underlig fråga. Tydligen kan en alltså sminka sig för mycket. Men varför ska jag, eller andra kvinnor för den delen, sminka oss ”lagom”? Personligen tycker jag att det är värre att bara bära mascara plus rouge för att se ”naturlig”,”fräsch” och osminkad ut.
Jag är inte ute efter någon naturlighet.

Den stora skillnaden mellan just hår och smink är att det sistnämnda inte produceras av kroppen. Smink är ett tillval, som ett klädesplagg eller hårfärg, som jag väljer utifrån humör, känsla och min egen smak. Jag tycker att smink är snyggt, på alla. Men ibland tar jag inte på mig det alls, på grund av att jag inte har tid eller lust. Sedan är det inte mer med det. Fast det hade det varit om det rörde sig om hår.

En kvinna som inte sminkar sig får inte höra glåpord efter sig på stan. Hon blir inte uthängd på Facebook efter att ha synts i tv med omålade ögon. För en tjej med armhålshår ser verkligheten inte lika mild ut. Hon kan råka ut för båda delarna, med no mercy.
Och det är av den anledningen som jag inte inte ser smink som något förtryckande.

Här finns det säkert många som inte håller med mig. Jag öppen för olika feministiska analyser av sminkanvändning och lyssnar gärna till hur andra reflekterar kring sitt förhållande till skönhetsprodukter. Ingenting är oproblematiskt.

Taggad , , , , , , , , , , , , , ,

Alla kvinnor borde ha hår under armarna

På grund av den här hårdebatten skulle jag vilja säga några saker som inte har något med alla dessa hatiska snubbz att göra. Hårdebatt? Läs detta, och joina detta.

Nog för att det är lagom provocerande att höra snubbar säga att det är ”onaturligt med håriga kvinnor”. Eller, provocerande. Det är typ fascinerande. Hur som helst. Det finns andra sorter av uttalandet som jag fastnat vid som jag tycker motverkar sitt syfte, men som ändå makar efter plats i debatten.

”Jag tycker att alla ska få se ut som dom vill”.

Jaja, jättebra. Tack för generositeten. Självklart ska alla människor få se ut som de vill, det håller jag med om. Men att säga så, är det verkligen att ta ställning? Om jag ser mig runt är de orden snarare ett konstaterande att gömma sig bakom än ett ställningstagande som faktiskt gynnar kvinnors rätt styra över sitt kroppshår.

Inte sällan så är den personen en kvinna som rakar sig. Förklaringen till varför hon gör det uteblir bekvämt nog efter ett uttalande som det ovan. Hon är pro hår på alla. Alla utom sig själv. Och sen var det nog med det.

Ibland hör jag folk som rakar sig säga ”Alltså, jag gör det för min egen skull. Jag gillar inte hår i allmänhet”. Det är en väldigt märklig sak att säga. Och det är en väldigt puckad sak att säga om en samtidigt vill bli tagen för att vara feminist. Dels eftersom feminismen ifrågasätter och kämpar mot de skönhetsideal där nakna armhålor ingår och dels för att en person som säger en sådan sak har hår på huvudet. Och armarna. Och låren. Hår på alla de ställen som inte har något ”rak-krav” på sig.

Jag önskar att alla kvinnor någon gång testar att ha hår under armarna. Inte testar som i några veckor, utan som i 1-2 år. Jag kan lova alla dessa kvinnor, feminister eller ej, som tidigare rakat sig att efter de där två åren kommer de att vara så jävla förbannade att de inte ens överväger att lägga den där rosa venushyveln mot huden igen.

För att som tjej leva med hår under armarna kommer att få konsekvenser. Följder i form av ett nytt bemötande, och följder för hur en själv kommer att relatera till sin egen kropp. En dag sitter man där och blir helt plötsligt medveten om det där håret. Vilka kläder och vilka rörelser som skymtar det. Avslöjar en. Helt plötsligt kommer killar att skratta och peka på en på gatan, ens engångsligg titta tre gånger extra och ens pappa kommer att fråga varför en valt att ha hår under armarna.

Valt. När tjejer har hår under armarna är det nämligen ett val. Sällan får en kille frågan varför han ”valt” att inte raka sig under armarna. Sådan är vår samtid. Men den som gör ett val är alltid den som väljer att ta till hyveln. Inte den som ”låter bli”.

Så, hjärtligt välkomna över till den mörka sidan gurls. Ni kommer märka att det är jävligt gött att praktisera lite välbehövlig feminism.

Taggad , , , , , , , , ,
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.