Filed under Normer

Frågan vi alla ställer oss: Kommer Eva Longoria ligga med Sheba-katten?

Har ni sett när skådespelaren Eva Longoria gör reklam för kattmat? Förmodligen inte. Men kanske har ni sett Shebas senaste reklamfilm, där samma kvinna spelar huvudrollen. Longoria har som uppdrag (får en förmoda) att marknadsföra smarriga fiskpuddingar, men detta visar sig dock vara underordnat uppgiften att sälja mat-nyheten med sin strippande kvinnokropp.

Parantes: Hann du också tänka ”ska den där mjölken symbolisera tre klunkar sperma?”. Du var inte ensam.

Men semi-lapdancen hörni! VAD FAN HÄNDER. Ett rörelsemönster som knappast är koreograferat med syftet att underhålla en katt. Men i sexismens tjänst lyckades regissören ändå med att behaga den manliga blicken. Det ska hen ha, för en såpass nyskapande mästerplan.

Taggad , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Varför blir vissa män förolämpade av att en kvinna fördömer män som våldtar?

”Hej! Kan typ män sluta våldta snart eller är det för mycket begärt?
Jag är så jävla less på att dagligen vakna upp till nyheter som gång på gång redovisar att en kuk har tolkningsföreträde framför en kvinnas nej.”

Så formulerade jag dagens filosofiska fråga i statusrutan på min Facebook i förmiddags. Efter ett dygn av, eller nej, efter ett halvt liv av våldtäktsberättelserna i form av nyhetstelegram, rapporter och vänners erfarenheter kände jag det är en berättigad fråga att ställa. Jag frågade Facebook för I had nowhere else to go i det här våldtäktsvänliga samhället.
Vad jag inte visste när statusraden publicerats var att jag så småningom skulle göra mig skyldig till vardagsbrottet kränkning av vit man, följt av uppmaningen: ”prova gå ut eller dö”.

Ni som någon gång under dagen befunnit er på internet har säkerligen nåtts av nyheten där det återigen slås fast att ett nej inte är ett nej i sexuella sammanhang. Kort sammanfattar rättssystemet det såhär i TT-artikeln: ”även när det är bevisat att mannen uppfattat ett nej och förstått att kvinnan inte vill, så är det inget brott”. Sådan är sexuallagstiftningen; utformad till förövarens fördel. Eller är det bara en konspiration? Verklighetens folk ger svar på tal i kommentarsfältet under min statusuppdatering.

NN: ”Majoriteten är män men finns kvinnor som våldtar också. Bara att det inte hamnar i nyheterna. Sen finns det ju de kvinnor som går med på sex men ångrar sig efter och anmäler det som våldtäkt. och jag tror att en stor del av våldtäkterna är just sådana fall. Jag tycker dock våldtäkt ska straffas med pannskott. Samtidigt som de kvinnor som går med på det men ångrar sig efter ska få pannskott till straff också. Jag Det är kvinnor som förstör en mans liv och ger honom en stämpel som är nästintill omöjlig att få bort, men det är minst lika allvarligt som en våldtäkt. Det är mina tankar kring detta ämne.”

Och:

”Det finns de tjejer som är otrogna mot sina respektive och blir påkomna, och ska följa det med att få sin otrohet till att hon blivit våldtagen.”

Jag besparar er resten.

Såhär kan en dag på min Facebook se ut. Till skillnad från andra har jag valt att inte rensa i min vännerlista sedan jag registrerade mig 2007. Mångfalden i min feed resulterar inte sällan i en hel del frågor. Efter dagens upplevelser har en ny fundering hamnat i centrum och det är denna:

Hur kommer det sig att vissa män blir MER provocerade av att någon FÖRDÖMER att män våldtar, än de blir över faktumet att en kvinna blivit TVINGAD TILL SEX? Hur. Kommer. Det. Sig.
Jag bara undrar.

Taggad , , , , , , , , , , , , , , , ,

Om 50 cent MÅSTE mobba, kan han inte göra det lite mer jämställt då?

Jaha, nu har 50 cent alltså rensat bort gårdagens mobbningsrant från sin instagram. Jag som hade tänkt ge er värsta obehagliga överraskningen!!! Aja. Det är bra att bilderna är borta, men det grämer mig att jag missade att printscreena vidrigheterna som denna man ägnade sig åt förra dygnet.
Det får bli att berätta med ord istället.

Det hela har sitt ursprung i näthat (och lite gammalt, gött kvinnohate) och tog sig ut på twitter och insta igår när 50 cent freakade efter att ha läst kritik om sig själv på the internetz.
Den här artisten, som sjunger om att både knulla OCH döda bitches n hoes (en man av variation) får alltså nog.

Han bestämmer han sig för att hämnas. Han bestämmer sig för att hänga ut några utvalda personer som inte tycker om hans musik. Han bestämmer sig för att inte ha några hämningar inför sina 81 000 följare.

De uppladdade bilderna föreställer både män och kvinnor följt av en kritisk kommentar efter varje foto. Men budskapet i kritiken han ger skiljer sig åt mellan de som har snippa och de som har snopp. Männen får höra att de är dumma i huvudet, alt att de inte kan rappa. Kvinnorna på bilderna attackeras på en annan punkt (ok, gissa vilken!!! den är så lätt att rätt svar enbart är värt ett ynka poäng).
JA! Ni gissade rätt! 50 cent går till angrepp på deras utseenden. Det lät exempelvis såhär:

”You might want to get on a diet. Before things get out of hand”

Och:

”God damn you 2 are ugly. Now this makes no sense. I can’t tell who da man”

(Tips från 50 cent: om du vill förolämpa en kvinna, säg då att hon inte ser ut som en kvinna. Säg att hon ser ut som en man.)
Han fortsätter, och fortsätter. Kan bara inte släppa fokus från hur de ser ut.

”Why are you smiling your make-up is BAD. You have 2 white rings around your eyes”

Obehagligt va? Hejdå

Taggad , , , , , , , , , , , , ,

Tänk om Aftonbladet ba: ”Män -så kommer ni, på egen hand!”

Det känns lite för standard att inleda ett upprört blogginlägg med att säga ”Var nyss inne på aftonbladet.se”, men verkligheten ger mig inte något annat alternativ.
Var nyss inne på Aftonbladet för att hitta något att läsa om kvinnomisshandlaren Chris Browns spelning i Globen igår. Vad som helst hade räckt, jag var väldigt törstig. Men jag hittade ingenting. Tur var väl då att jag istället fann något i lika provocerande klass; sextips för kvinnor.

Innan jag fortsätter, föreställ er nedanstående puff riktad MOT män och MED män. Och lolla för er själva.

Malena Ivarsson guidar dig fram till den kvinnliga orgasmen:

”Den sexuella njutningen är bara några rader bort. Här är sex tips för alla kvinnor som på egen hand vill uppnå klimax.”

SÅ MÅNGA FRÅGOR I MITT HUVUD JUST NU!!!

1. På vilket sätt tror Malena Ivarsson/webbaren/Aftonbladet att kvinnor får orgasm ”i vanliga fall”?

2. Vem (en man?) eller vad (sexleksak?) representerar den andra ”handen”?

3. Hur vanligt är det egentligen att en kvinna INTE kan få orgasm på egen väg men KAN få det med hjälp av, exempelvis, EN MAN? Asså ärligt. Det här tror jag är den viktigaste frågan.

4. Kan alla män komma? Och i sånt fall; behöver de också greppa en vinröd tyllgardin för att behärska sin orgasmer?

Aja. Jag måste fortsätta jobba nu men om ni har några svar får ni gärna lämna dem i kommentarsfältet.

Taggad , , , , , , ,

Jag strugglar också med att dricka vatten ibland

Idag hade vi en bra sändning i P3-etern. Dagens gäst var den numera väldigt virala genusfotografen (som f.ö har ett namn och det är Tomas Gunnarsson). Vi snackade trånande bebisblickar, kukdockor och framför allt hur en fotar med ett genusperspektiv. Jag bad Tomas att ta en korrekt och en mindre genusinkorrekt bild på mig; en där jag lever upp till min sprakande könsroll och en där min ”personlighet kommer fram”.

Slut.

Taggad , , , , , , , , , , ,

När verklighetens folk snackar lönediskriminering

Verklighetens folk. Jag orkar inte. En vän på min fb statusuppdaterade i fredags om det omotiverade lönegapet mellan män och kvinnor och fick då denna strip länkad till sig ((((av en snubby)))).

Det var på riktigt. Snubben som kommenterade försökte alltså rättfärdiga diskriminerande löneskillnader med en trollserie. ”Män är ju tvungna att betala för alla dejter”. Det var liksom hans inlägg i diskussionen. Han var, till mänsklighetens nackdel, inte ensam om att vifta bort jämställdhetsaspekten som obefogat gnäll. I kommentarsfältet på den länkade sidan dominerar de unga, amerikanska männen med argument som på ett eller annat sätt går ut på att förlöjliga de kvinnor som fördömer lönediskriminering. Snubbe X droppade exempelvis detta:

”why don’t you calm down, sweetheart, it’s okay if you’re incapable of understanding simple maths, it’s just your biology”
Och sen kommer den manliga hyllningskören in. TVÅSIFFRIGA LIKES!!!!

För mig är det helt obegripligt hur folk kan med att förneka olika typer av särbehandlingars existens när det liksom finns dokumenterat. I detta fall i form av lönestatistik. Hur kommer det sig egentligen att somliga anstränger sig så mycket för att hitta andra förklaringar till detta globala problem? Som om det vore en ÅSIKT att kvinnor tjänar mindre än män. När det i själva verket är fakta.

Men folk vill göra det lätt för sig. Det ska finnas max en syndabock, och det ska inte vara männen. Så istället för att ifrågasätta löneskillnaderna i sin rätta kontext skapar den här förenklingen ett könskrig där ingen del av sidorna har någon ambition att lösa problemet.

Verklighetens folk, som sagt.

Taggad , , , , , , , , , ,

Vem som helst kan vara feminist. Till och med en moderat.

Hej, hej. Pausar från dvalan lite grann för att irritera mig lite över Uppsala Prides beslut om att förbjuda Folkpartiet Liberalerna från att delta i deras parad. Och ni ba vasaruuuu? Läs här.

Uppsala Pride är ett nätverk likt många andra. Alla nätverk, och andra organiserade grupper, sätter själva upp regler och riktlinjer för vad som ska gälla vid medlemskap och samarbeten. Inget konstigt med det. Och så ska det givetvis förbli och så vidare OCH SÅ VIDARE. Däremot kan jag inte fatta vilka fördelar Uppsala Pride ser i att göra hbtq-kampen exklusiv för vänsteranhängare.

Feminismen har lite samma problem. Att vara feminist har sedan en lång tid tillbaka förknippats med vänsteråsikter och vänsterrörelsen. Med all rätt, eftersom högerpartierna historiskt sett inte varit de minsta intresserade av att utmana patriarkatet. På senare år har dock allt fler partier i Sverige börjat intressera sig för jämställdhet. På sina egna vis. Vissa högerpolitiker kallar sig till och med för feminister, även fast deras politik inte nödvändigtvis är synkad med en feministisk analys. MEN JAJA. Och?

Ska inte Reinis få kalla sig feminist bara för att han är moderat? Och ska inte en LUF:are få delta i en Pride-parad bara för att hens parti inte för en socialistisk politik? 

Som anhängare av feminismen är jag väldigt trött på att se hur andra feminister sätter upp diverse ”inträdeskrav” för jämställdhetskampen. Inte sällan hör jag högerprofiler som sätter feminist-etiketten på sig själva förlöjligas likt några typer av hycklare. Som om de missuppfattat hela skiten. Och ja, det är möjligt att det stämmer i många fall. Men vad jag själv inte kan ställa mig bakom är att håna någon som intresserar sig för jämställdhet.

Från hbtq till feminism till vegetarianism. Det jag vill komma fram till är helt enkelt att det är så sinnessjukt ineffektivt att försöka inspirera och/eller övertala någon genom att klandra hens val av politisk tillhörighet. Att skuldbelägga en person som äter kött i hopp om att denne ska byta kossa mot sojaprotein är tyvärr en urusel taktik. För vem fan lyssnar på någon som just dumförklarat en?

Varken feminismen eller hbtq-kampen har tid att vara kräsna.

Taggad , , , , , , , , , , , , , , , ,

När verklighetens folk statusuppdaterar del 2

I morse var det dags för ännu en skön statusuppdatering av en skön snubbe. Denna gång var det en bild som delades.

Mvh feminist <<<<fet tjej>>>>

Taggad , , , , , , , ,

När verklighetens folk statusuppdaterar

Skön snubbe på min Facebook nyss:

En liten pojke frågar sin far:

-Far, jag ska skriva en uppsats i skolan. Får jag ställa dig en fråga?
-Självklart min son, fråga på!
-Vad är politik, far?
– Tja… i politiken finns det 5 folkgrupper:
1) befolkningen
2) regeringen
3) den ekonomiska makten
4) arbetarklassen
5) landets framtid
-Jag förstår inte far… Kan du förklara det för mig?
-Ok, jag använder vårt hem som exempel. Jag tjänar pengarna till det här gemensamma hushållet,
alltså är jag den ekonomiska makten. Din mor administrerar och använder pengarna, hon är alltså
regeringen. Vi ser efter dina behov. Du är alltså befolkningen. Din lillebror är landets framtid, och
hans barnflicka är arbetarklassen. Förstår du det, min son?
– Mer eller mindre…
Om natten vaknade den lille pojken av att lillebrodern grät. Pojken gick upp för att se vad det var
som var fel, och han upptäckte att lillebrodern hade bajs i blöjan. Han gick in till föräldrarnas sovrum
där modern sov tungt. Så han gick till barnflickans rum, men genom nyckelhålet såg han fadern i gång
med att ”fixa” barnflickan. Eftersom de inte reagerade på att han knackade på dörren, gick han tillbaka
till rummet och sov vidare.
Nästa morgon sa pojken till fadern:
-Nu tror jag, att jag förstår vad politik är.
-Strålande, min son! Försök att förklara det för mig med dina egna ord.
-Jag tror, att det är så här: Medan den ekonomiska makten knullar arbetarklassen, snarkar och sover regeringen, befolkningen blir fullständigt ignorerad, och landets framtid står i skit upp till halsen.

Taggad , , , , , , , , , ,
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.